"Ik ben een tevreden mens, zei Reinderman na afloop, want ik heb sinds mijn kampioenstitel uit 2013 mijn eerste NK-partij weten te winnen!" Inderdaad, en wat voor een. Hij bezorgde latere toernooiwinnaar Van Foreest zijn enige nederlaag in ronde 4. Een mooie partij van Reinderman, vond ook L'Ami. L'Ami, die zelf al zo'n 23 NK-partijen op rij niet meer gewonnen had, herhaalde nog maar eens: "mijn beste NK in jaren". Hij kreeg meer dan gelijk, want hij veroverde de derde plaats in het eindklassement (op s/b-punten boven Erik van den Doel die ook op 3,5 punt uitkwam).

Wat betreft de partij: beiden waren het erover eens dat Reinderman de hele partij aan het 'pressen' was. Kritiek moment in de tijdnoodfase is 34...g5. Als Reinderman even later 38.Dxb6 had aangedurfd (38...Tb8?, 39.Txe4) had er misschien meer ingezeten. De dameruil op zet 38 zag er erg goed uit, maar L Ami kon het eindspel remise houden.

Remise na een partij waarin het evenwicht niet werkelijk verbroken is. Bok zei na afloop dat hij Reindermans plan in het eindspel met f5 niet zo goed vond, beter gewoon Toren naar d7 en c7. Op zet 40 miste Bok een minieme kans, Pd2 had wellicht iets meer geboden dan de partijvoortzetting. Bok baalt wel enigszins, het is duidelijk dat hij tijdens dit NK niet helemaal scherp is. De vorm is er niet. Zijn vreselijke verlies tegen Van den Doel (R4) was een harde klap. Hij hoopt nog wel op een winstpartij!

Reinderman was na de partij nogal opgelucht dat Van den Doel in betere stand geen 18...f4 had gespeeld (in plaats van 18...e4). Dan is wit echt in de problemen; nu vond Van den Doel het na een tijdje wel genoeg en was met remise tevreden.

Reinderman heeft met een winstpartij tegen koploper Van Foreest de spanning in het kampioenschap helemaal teruggebracht. De partij bracht de gemoederen danig in beroering. Specifiek draaide het om het positionele kwaliteitsoffer dat Van Foreest op zet 15 bracht: Txe5. Diepzinnig of overmoedig? De discussie is nog niet beëindigd.

De gelukkige winnaar vertelde na afloop dat hij een partij Adams-Giri volgde. Het leek Reinderman dat als Van Foreest niet de kwaliteit had geofferd, het eindspel remise zou zijn. Dit kwaliteitsoffer was een originele poging. Maar met pionopstoten e5! en f4 drong Reinderman wit in de verdediging. Aan het eind deed Van Foreest wat slechtere zetten en kon Reinderman de overwinning verzilveren. Zo heeft hij zijn desastreuze toernooistart weer wat goed gemaakt.

Dimitri Reinderman deed zichzelf vandaag de das om. De zet 16. Pd4 verdient geen schoonheidsprijs. Reinderman: "ik vergat even de schaakregels en toen stond ik opeens verloren". Hij bedoelde dat hij even volledig vergeten was dat zwart gewoon lang kan rokeren en daarmee alles oplost. Optisch was het ook wel een eigenaardige stelling die na de opening ontstaan was. Jan Werle had met een origineel pionoffer zo'n beetje alle stukken van Reinderman naar de eerste twee rijen teruggedreven. Na 16....0-0-0 (wint de kwaliteit) maakte Werle het met nauwkeurig spel in het eindspel af.

Loek van Wely keek heel tevreden terug op zijn overwinning op Dimitri Reinderman. Nadat de remise in de eerste ronde tegen Bok hem niet zo behaagd had, ging het vandaag een stuk gemakkelijker. De opening bracht Van Wely niet echt iets bijzonders (hij had a.h.w. alleen het Hollands voorbereid, met een pasgeboren zoontje kun je natuurlijk niet alles bekijken). Wit heeft wat ruimtevoordeel en zwart staat passief.

Loeks conclusie: "pas in de tijdnood gingen we los". Toen sneed hij opeens als een mes door de zwarte verdediging heen. Reinderman had volgens Loek te lang nagelaten de zwartveldige lopers te ruilen en ook het verlies van controle over de e-lijn was ernstig.

"De nul is er van af" was hoe Dimitri Reinderman de perskamer binnenkwam. Hij had wit tegen Sipke Ernst maar in een symmetrische stelling moest hij direct al flink oppassen. Ernst dacht beter te staan maar schijn bedroog, in die zin dat de engines continu rond de waarde 0.0 bleven hangen. Nadat bijna alle stukken geruild waren, werd de vrede getekend.